Manual de Contradicciones
Cuatro cosas que la política dice mientras hace lo contrario
1. La sanidad pública: excelente
España presume de sanidad universal mientras pacientes y profesionales conocen otra unidad de medida: el tiempo de espera. La paradoja es sencilla: podemos tener uno de los mejores sistemas sanitarios y, al mismo tiempo, conseguir que una cita con el especialista se convierta en un proyecto a medio plazo. El discurso habla de derechos; la sala de espera responde: «su turno llegará». Un vídeo reciente recoge precisamente la disputa política sobre financiación sanitaria y listas de espera.
2. El insulto: Esa terrible costumbre que debería abandonar el adversario
La política española parece haber descubierto la educación: hay que desterrar el insulto, recuperar el respeto y elevar el debate público. Magnífica idea. El pequeño inconveniente aparece cuando el insultado pertenece al otro bando. Entonces la grosería deja de ser degradación institucional y puede convertirse en consigna, chascarrillo o hasta «hit del verano». La norma parece sencilla: insultar está mal; que insulten a los míos, peor; que insulten a los tuyos… depende del contexto. Un vídeo del desfile del 12 de octubre de 2025 documenta abucheos y cánticos contra Pedro Sánchez, incluido el juego verbal «hijo de Puta».
3. Mercado libre: privado para ganar, público para perder
El mercado es sabio, la competencia nos hace fuertes y el Estado no debe entrometerse. Al menos mientras aparecen beneficios. Cuando llegan las pérdidas, algunas convicciones económicas experimentan una extraordinaria flexibilidad: el Estado intervencionista se transforma repentinamente en un entrañable socio. Así nace una de las grandes paradojas contemporáneas: reclamar menos Estado cuando toca repartir beneficios y descubrir las virtudes del dinero público cuando amenaza la quiebra. Capitalismo en versión resumida: privatizar el éxito y, cuando sea imprescindible, compartir generosamente el fracaso.
4. Fabricando la paz, misil a misil
Probablemente ninguna contradicción resulte tan inquietante como escuchar discursos sobre la paz mientras aumentan los presupuestos militares. Gobiernos que proclaman diálogo, estabilidad y cooperación internacional firman simultáneamente contratos para aviones, drones, misiles y municiones. Naturalmente, todo se compra para preservar la paz. Y cuantos más arsenales acumulamos para defenderla, más inseguro parece estar el mundo y más armamento necesitamos. Es un mecanismo casi perfecto: prepararse para la guerra en nombre de la paz y utilizar la existencia de guerras como demostración de que todavía no nos habíamos preparado lo suficiente.
